昨日、テレビでホリエモンと亀井静香の対決を見たが、
具体性に乏しいどころか、
全くかみ合わない不毛な会話。

と叫びたくなった。

(*□へ□)ノ
郵政民営化したら過疎地から郵便局が無くなる。

　　　　　　　ヾ(○･∀･○)
　　　　　　　 無くなりませんよ。
　　　　　　　 何で無くなるんですか？
　　　　　　　 勝手に決め付けないで下さいよ。

(*□＿□)ノ
儲からないとこの郵便局は無くしちゃうでしょ。

　　　　　　　ヾ(○･∀･○)
　　　　　　　 無くならなければいいようにすればいい。
　　　　　　　 そのためには、・・・
　　　　　　　 のような方法があるじゃないですか。

説得力の有無はともかく、
一応、議論を試みようとするホリエモンと
まともに相手せず、
論点もはぐらかして議論をさせないようにする亀井。

まるで、
やり手の若手社員と頭の固い上司の会話のようだった。

恐らく、亀井はディベートに自信が無いんだろうな。
「年長者を敬え」という精神論タイプ。
逆に堀江は理詰めで行くタイプ。

亀井の話し方、
まともな議論をしようとしない姿勢、
若い者は相手にしないという態度
を見ていて、

サラリーマン時代に出会った、
無能で年を食っているだけの
管理職、年長社員たちを思い出した。

思い込み、偏狭な知識、
過去の成功体験（偶然なんだけど）だけからしか、
物事を考えられない。

決して、若者の意見を聞こうとしない。
頭ごなしに否定する。

そういう、若者を馬鹿にした態度をとっているから、

ホリエモンの

「年寄りは合法的に社会的に抹殺するしかない」

発言が出てくるのだ。

→顔文字ホリエモン劇場

非人間的であり、過激でジコチューでかもしれない。

だが、多くの企業で牛耳っている
無能で威張ることしかできない「年寄り」によって、
頭を押さえつけられ、
抑圧され、搾取され、
虐待され続けている、
有能な若手社員は、
拍手喝さいしたはずだ。

ここで、「若手」の定義だが、
私は、４０代なら、
企業においても、政治においても、
十分に「若手」だと考えている。

５０代でも「若手っぽい」人はいるが、
どこかで区切らないと議論にならない。

さて、若者の敵は、
亀井、綿貫ら「国民新党」だけではない。

実は、現小泉自民党の中にもウヨウヨいる。

例えば、

言うことを聞かない小泉への不満をもらした
森喜朗元首相（６８）

このあたりの世代の政治家がまだたくさん残っている。

郵政民営化に反対しなかったのは、
単に自分の「利権」に関係なかったからであり、
小泉首相の「改革」に心から賛成している訳ではない。

小泉首相に賛成のポーズさえとっていれば、

・ポストが与えられる
・選挙で有利だ
・議員生命が延びる

それだけのことだ。

小泉首相も、
今は選挙対策のために目をつぶっているようだが、
今後、郵政に限らず「改革」を進めていくには、
身内に大勢潜伏している「隠れ抵抗勢力」を、
今回のように排除しなければならない時が来るはずだ。

年寄り議員が必ずしも「改革反対」という訳ではないし、
若手議員が必ずしも「改革賛成」という訳でもない。

だが、やはり、
年寄り議員の考え方が比較的古いということは否定できない。

政策の「良いか」「悪いか」以前に、

「改革」すなわち「従来の否定」を市民は望んでいる。

その点をキャッチしうまく利用している小泉は、

亀井静香がテレビなどで、さかんに「義理」「人情」で訴えるが、
下の世代の者にしてみれば、
ただの愚痴っぽいジジーの講釈に過ぎない。

無理やり付き合わされた飲み屋で、
延々と愚痴と講釈を聞かされウンザリした経験のある方なら
私の言わんとすることは分かって頂けると思う。

2005年8月21日　流 音弥