１１月２０日の夜、
ヒューザーの小嶋社長は、
コメントを発表した。

【各設計事務所に対して
　当社が姉歯設計を指示したとの報道と
　今後の当社方針について】（2005/11/20）より
　http://www.huser.co.jp/index1.html
　

東京都千代田区丸の内1丁目11番1号
株式会社 ヒューザー
代表取締役　小嶋 進

「まず、
　入居者ならびに周辺の皆様方に大変ご迷惑をお掛けして、
　誠に申し訳ありません。」

「平成11年8月、
　当社施工を請負った木村建設から
　下河辺建築設計事務所に
　姉歯設計が紹介され、
　同じく平成14年2月、森田設計事務所に、
　同じく平成14年9月、スペースワン建築研究所に、
　同じく平成15年5月、SSA建築都市研究所に紹介され、
　それが起点となって
　その後各設計事務所が姉歯設計を下請けとして
　使うようになったと思われます。
　
　私が木村社長を信頼し、
　木村建設を施工業者に指定した結果、
　姉歯設計が各設計事務所に紹介されたのが始まりであります。
　
　ちなみに社長である私個人にとっては
　構造計算をどこが担当しているかは殆ど意識しておらず、

　姉歯設計士とはこの事件が発覚する先月10月下旬迄
　名刺交換すらした事もなく、
　ただの一度も面識がありませんでした。」
　

　　　　　　１０月下旬まで、
　　　　　　アネハと一度も面識が無かった
　　　　　　と言ってるけど、
　　　　　　誰も信じないよ〜。
　

ヒューザー物件の施工の大部分を請け負った
木村建設の東京支店の幹部は、
顔を映さないことを条件に、
１１月２１日、テレビ局の取材に応じ、

姉歯設計事務所を使ったことについて、
木村建設の主導を否定している。

「姉歯設計事務所に決めた責任の一端はあるが、
　我々が主導して決めたことはない」

「事前に建築主らに示し『暗黙の了解』があった。
　（姉歯氏を）知らないわけが無い」 　
　

　
「私にとりましては、
　そんな一度も面識の無い者を使え
　と指示する事などあり得る筈もなく、
　まったく心外という他ありません。
　
　百歩譲って
　当社が姉歯設計を指示したとしても、
　
　確認検査機関が法の番人として機能していれば
　確認は下りず、着工もできないため
　何の実害もないわけであり、

　あたかも当社が悪いような報道は不当であり、
　謹んで頂きたいと抗議致しました。」
　

偽造を見逃したイーホームズに
すべて責任を転嫁してるね。

イーホームズに依頼したのは、
確かヒューザーじゃなかったっけ？
　

　　　　　　１００歩じゃなくて、
　　　　　　せいぜい、
　　　　　　１歩の間違いじゃないの？
　

「今回の事件につきましては
　寝耳に水であり、
　
　平成17年11月9日施主として直ちに国交省を訪問し、
　いい加減な確認検査機関では大変困るので、
　真相を究明の上、ご指導賜りたい
　と申し入れてきた後に、

　さらに
　翌11月10日付け建設省住宅局建築指導課長宛
　3ページに及ぶ書面にて、
　
　 『国民の生命財産を守るべき
　　 国土交通省傘下の確認検査機関が
　　 審査料をとって何も審査せず、
　　 間違いや不正な物にも正しい
　　 という公文書を出してきたとするならば、
　　 詐欺や公文書偽造などの刑法違反であり、
　　 そして造られた建築物は耐震性や構造そのものにおいて
　　 危険極まりなく、
　　 まさに国民の生命財産をおびやかす行為である』
　　
　 と指摘したのであります。
　
　 幸い、同省住宅局建築指導課長には、
　 驚くほど迅速公明正大にご対応頂き、
　 間違っても被害者である当社を悪者扱いするようなことはなく、
　 心から感謝申し上げております。」
　

　　　　　　本当に想定してたら、
　　　　　　ばれた時の対応を事前に練っておいて、
　　　　　　もっとうまく立ち回れたはずだよ。
　

想定してたけど、
お金儲けに忙しくて、
そこまで手が回らなかったということか。。。
　

2005年12月2日　流 音弥